Продолжение темы
Dec. 11th, 2008 12:39 pmВ продолжение темы, поднятой в этой записи, предлагаю своим читателям посмотреть вот это сообщение. Расцениваю его как начало соответствующей PR-кампании, призванной доказать, что даже те, кто имеет разрешение на ношение травматического оружия, не умеет им пользоваться, правильно оценивать ситуацию и т.д., а значит, поправки к закону правильны, а то, все друг друга перестреляют. На самом же деле, считаю, что в основе всей этой кампании лежит страх силовых структур и государства в целом перед своим же собственным народом, который они должны, по идее, защищать и охранять, и которому они же должны служить. Что поделаешь, не везёт нашим правителям с народом...
Буьте уверены: в ближайшее время появится ещё много таких же текстов.
P.S. Кстати, не рекомендую всё сваливать на журналистов, которые, мол, раздувают горячую тему. Журналисты берут то, что им дают. Наверняка такие инциденты были и ранее, но сообщения о них просто не поступали в открытый доступ. Кстати, в сообщении не сказано, что конкретно произошло. Говорится лишь о том, что человек вступился за свою мать, которую кто-то обидел. По-моему, здесь всё праваильно. Много ли среди вас людей, которые спокойно снесут обиду матери и не заступятся за неё? но как раз об этом "источник в правоохранительных органах" не рассказывает.
Слив, одним словом.
Буьте уверены: в ближайшее время появится ещё много таких же текстов.
P.S. Кстати, не рекомендую всё сваливать на журналистов, которые, мол, раздувают горячую тему. Журналисты берут то, что им дают. Наверняка такие инциденты были и ранее, но сообщения о них просто не поступали в открытый доступ. Кстати, в сообщении не сказано, что конкретно произошло. Говорится лишь о том, что человек вступился за свою мать, которую кто-то обидел. По-моему, здесь всё праваильно. Много ли среди вас людей, которые спокойно снесут обиду матери и не заступятся за неё? но как раз об этом "источник в правоохранительных органах" не рассказывает.
Слив, одним словом.