Роковое число Джима Керри
Aug. 13th, 2010 04:20 pmКино настолько плохо, что я вот не удержался, сижу пишу что-то вроде рецензии. :))
Попытка сделать стилный психологический детектив-триллер провалилась полностью. Сюжет притянут за уши и плохо сшит белыми нитками, масса откровенно слабых сюжетных поворотов и почти поголовно слабый актёрский состав. Как туда попал Керри, мне абсолютно не понятно. то ли его привлекла возможность сыграть сразу три роли, то ли его как-то заставили. Не знаю. Да и сам актёр, хоть иногда и спасает какие-то моменты, но в целом играет так же неубедительно, как его коллега-Круз во всех невыполнимых миссиях. Видно, что ни режиссёр, ни актёры не имеют ни малейшего понятия о том, что такое паранойя и как она проявляется, не изучили особенностей черепно-мозговых травм и многого другого.
Пытались вытянуть с помощью художника и игры всевозможных теней, экспериментировать с графикой и светом, но в итоге добились только невнятной, - хотя и логичной временами - пестроты.
Долсматривал я всё этоуже из спортивного интереса, чтобы понять так ли плох конец, как я предполагаю, или всё-таки нет.Оказалось, даже хуже, чем я рассчитывал.
Одним словом - не смотрите.
Типа мысль
Mar. 2nd, 2010 02:03 pmТак получилось, что недавно посмотрел «Аватара», хотя специально такой задачи не ставил, просто так сложилось.
Пара мыслей по поводу, как говорится. Для того, чтобы понять значение этого фильма, не обязательно смотреть его в 3D, достаточно просто знать соотношение количества копий 3D к обычным, только и всего. И с этой точки зрения неважны ни сложности сюжета, ни драматургия, ни количество ссылок на тоо или иной фильм или на тоили иное философское учение. Ни вывод о том, что «Аватар» - это фильм о борьбе техногенной и традиционалистической цивилизаций. Главное, как мне кажется, не в этом.
Главное в том, что Кэмерон сделал ставку на техническую сторону вопроса и тем самым произвёл некоторый перовот в головах зрителей. Точно такой же переворот в своё время произвели «Звёздные войны», «Матрица» и «Последняя фантазия». Всё это — лишь некая «дорожная карта», указывающая направление развития современного кинематографа.
Вы помните, сколько восторга вызвала, например, «Матрица»? А сейчас это уже позавчерашний день, обыденность. Всё что смогли из неё забрали и начали использовать в кинематографе.
То же ждёт и «Аватара». Через несколько лет количество 3D фильмов и кинотеатров возрастёт, 3D станет обыденностью и на первый план снова выйдут такие проверенные временем вещи, как проблематика, искусство игры актёров, замысел режиссёра, жанр и т.д. Просто происходить всё будет уже в новом формате.
Мои 5 коп. про "Обитаемый остров"
Aug. 22nd, 2009 01:35 amТаки сподобился посмотреть полностью «Обитаемый остров». Надо быть очень способным человеком, чтобы из такого отличного материала сделать такой отстой.
По-моему, проблема Фёдора Сергеевича в том, что он (будучи весьма талантливым актёром), пытается хоть что-то сделать ещё и в качестве режиссёр, хотя режиссёр из него пока неважный. Поскольку ясно, что не успокоится, нам всем предстоит увидеть, что именно получится из этих попыток.
Приснилось тут…
Jul. 8th, 2009 02:05 pmИнтересный сон мне сегодня приснился. Будто снимаю я кино по книге Марининой «Пружина для мышеловки». Сценарий написала Маринина, оператором у меня paszec , деньги на съёмки дал начальник СТС Роднянский, который из-за этого почему-то сильно поссорился с начальником «А-медиа» Акоповым. Так как часть действия происходит в центре Москвы середины семидесятых (натура, как известно, практически не сохранилась), то пришлось выкручиваться: где-то за счёт декораций, где-то – за счёт компьютерной графики. Причём по поводу панорамных и видовых съёмок отчаянно дискутировали и историками и с
paszec . Снимали много и с интересом, много внимания уделяя не только работе актёров и операторской работе, но и костюмам, соответствию панорамы своему времени и т.д. Разбудили меня на процессе монтажа, так что я так и не узнал, пользовался ли фильм популярностью.
Крамольная мысль
Feb. 6th, 2009 01:31 pmЧитаю сейчас "Обитаемый остров", потому как шумиха вокруг фильма привлекла моё внимание. Но прежде чем посмотреть кино, решил для начала ознакомиться с источником. Так вот, в процессе ознакомления оная крамольная мысль и родилась.
Собственно мысль:
А может Бондарчук -младший всё-таки умнее, чем о нём принято думать? Может он просчитал ситуацию и решил сделать фильм-напоминание-предупреждение? Просто постарался упаковать столь сложную тему в гламурную оболочку, чтобы как можно больше народу фильм посмотрело. Тогда, по крайней мере, объясняется странность выбора темы.
Вот дочитаю книгу, посмотрю фильм, тогда и пойму, прав ли я.Это загадочное искусство...
Nov. 15th, 2008 02:42 pmКризис, как выяснилось, ударил не только по бирже, но и по киноискусству. Честно говоря, меня эта новость очень порадовала. Может, наконец, перестанут снимать всякую дрянь и начнут снимать хорошие фильмы?
Кстати, не знал, что на съёмки "Возвращения" и "Питера FM" так мало денег потратили.
В Голливуде решили экранизировать "Мастера и Маргариту". А еще даже картину Бортко не посмотрел.
И об искусстве
Oct. 15th, 2008 04:20 pmОдин из тех редких фильмов, перед походом на который совершенно бессмысленно смотерть презентационные кадры и читать пресс-релизы/рецензии.
Любителям качественного кино - рекомендую.
Вчера посмотрел "Свой человек" с Кроу и Пачино в главных ролях. На мой взгляд, Кроу здесь сыграл просто замечательно, после такого предложить ему роль в "Играх разума" было вполне логично.
Впрочем фильм интересен как режиссурой и актерской игрой, так и теми проблемами, которые в нем поднимаются. Я, например, с особой остротой осознал, что к нашей журналистике эта картина не имеет никакого отношения. Ни одно российское СМИ (особенно крупная телекомппания) не пойдет на расследование такого масштаба. И уж тем более, ни один крупный продюсер не пойдет на такой конфликт с руководством телекомпании.
Рекомендую посмотреть всем, кроме активных журналистов, им нервы надо беречь.
Здесь ссылка на рецензию фильма .
(no subject)
May. 10th, 2006 02:55 pmВсе-таки наши ветераны – это одновременно и пронзительное и светлое зрелище. Привыкнуть к этому не возможно.
Вчера же, наконец, посмотрел «В августе 44-го…» На мой взгляд, фильм получился неоднородным и непропорциональным: первая половина фильма излишне затянута и спокойна, вторая – более динамична. Не ощущается той внутренней напряженности, которая присутствует в книге, хотя последние 20 минут фильма, на мой взгляд, удались. Все главные персонажи получились смазанными и какими-то невнятными, хотя актеры подобрались замечательные. Видимо, эта книга из тех, что невозможно экранизировать.
(no subject)
May. 30th, 2005 01:35 pmВпечатления
Jan. 27th, 2005 02:04 pmОчень качественный и весёлый мульт. Хотя, конечно, не обошлось без заимствований. В частности, богатырский конь ни что иное как осёл из "Шрека". Много пародий на Голливуд, причём как легко читаемых, так и спрятанных. И не только на их мультики, но и на кинофильмы. Стёб чисто наш, российский, так что если кто захочет посмотреть - не разочаруется. Идёт что-то около 80 мин., смотрится на одном дыхании.