![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Немного сумбурно, но зато одним постом. :)
May. 6th, 2009 01:35 pm***
"17 мгновений весны" жалко, чесслово. И фильм, и книгу.
Фильм жалко потому, что сделав его цветным - его просто изуродовали. Одно дело, когда режиссёр сам, своими руками разукрашивает на плёнке флаг, другое, когда некая телекомпания в период кризиса (и, судя по вему, не спросив автора) начинает красить сериал, снятый в начале 1970-х, когда цветная плёнка в нашем кинематографе использовалась вовсю. Я лично уверен, что если бы Лиознова захотела сделать фильм цветным, она бы это сделала с лёгкостью. но ведь не сделала. И в своё время чётко совершенно сказала почему - чтобы можно было органично вписать в ленту фильма кадры кинохроники. Но кто у нас сегодня думает о таких пустяках?
Книгу жалко потому, что Её почему-то вегда вопринимают только как одну из книг о похождениях Всеволода Владимировича Владимирова - Максима Максимовича Исаева - Отто Макса фон Штирлица. И не более того. Я в своё время прочитал весь цикл об этом разведчике. Так вот, немало места в книге занимают размышления автора о нацизме, о его опасности, о его сути. Вообще эта книга неожиданно философисчна в этом плане. Чувствуется, что Семёнов довольно серьёзно проработал этот пласт. Лиознова попыталась перенести это в фильм, но (по вполне понятным причинам) не смогла этого сделать полностью. Всеё-таки кино - это не книга. Нидо, ни после в этом цикле у Семёнова нет такой глубины и философичности. О работе разведчиков и об их одиночестве есть, о советской политике - тоже. Но не более того. А размышления, на мой взгляд, весьма интересны и было бы не плохо, если бы о них вспоминали почаще.
***
Разговоры о том, что Евсюков в момент совершения преступления был невменяем неправомерны, поскольку в милиции существует соответствующая слкужба, обязанная проверять психическое и психологическое состояние ВСЕХ сотрудников милиции. Раз он занимал такую должность, значит - психически здоров. А если нет, то надо проводить дополнительное расследование в отношении того, почему псих смог дорости до столь высокого поста. Если же его всё-таки признают невменяемым, то это сильно ударит по и без того плохому имиджу милиции. Ну, а чем это чревато, даже и представлять не хочется.
"17 мгновений весны" жалко, чесслово. И фильм, и книгу.
Фильм жалко потому, что сделав его цветным - его просто изуродовали. Одно дело, когда режиссёр сам, своими руками разукрашивает на плёнке флаг, другое, когда некая телекомпания в период кризиса (и, судя по вему, не спросив автора) начинает красить сериал, снятый в начале 1970-х, когда цветная плёнка в нашем кинематографе использовалась вовсю. Я лично уверен, что если бы Лиознова захотела сделать фильм цветным, она бы это сделала с лёгкостью. но ведь не сделала. И в своё время чётко совершенно сказала почему - чтобы можно было органично вписать в ленту фильма кадры кинохроники. Но кто у нас сегодня думает о таких пустяках?
Книгу жалко потому, что Её почему-то вегда вопринимают только как одну из книг о похождениях Всеволода Владимировича Владимирова - Максима Максимовича Исаева - Отто Макса фон Штирлица. И не более того. Я в своё время прочитал весь цикл об этом разведчике. Так вот, немало места в книге занимают размышления автора о нацизме, о его опасности, о его сути. Вообще эта книга неожиданно философисчна в этом плане. Чувствуется, что Семёнов довольно серьёзно проработал этот пласт. Лиознова попыталась перенести это в фильм, но (по вполне понятным причинам) не смогла этого сделать полностью. Всеё-таки кино - это не книга. Нидо, ни после в этом цикле у Семёнова нет такой глубины и философичности. О работе разведчиков и об их одиночестве есть, о советской политике - тоже. Но не более того. А размышления, на мой взгляд, весьма интересны и было бы не плохо, если бы о них вспоминали почаще.
***
Разговоры о том, что Евсюков в момент совершения преступления был невменяем неправомерны, поскольку в милиции существует соответствующая слкужба, обязанная проверять психическое и психологическое состояние ВСЕХ сотрудников милиции. Раз он занимал такую должность, значит - психически здоров. А если нет, то надо проводить дополнительное расследование в отношении того, почему псих смог дорости до столь высокого поста. Если же его всё-таки признают невменяемым, то это сильно ударит по и без того плохому имиджу милиции. Ну, а чем это чревато, даже и представлять не хочется.