oranj_pap: (Default)
[personal profile] oranj_pap
Один из первых материалов по анализу итогов войны в Южной Осетии с точки зрения взаимодействия войск, соотношения сил, обученности армий. Не Бог весть, конечно, но и это уже много.

Победа с оговорками
Российская армия задавила числом технически более оснащенные грузинские войска
Шестидневная война в Южной Осетии заканчивается нехотя, словно через силу. В день траура, прошедшего вчера, противоречивые новости приходили из окрестностей грузинского города Гори: в Тбилиси говорили о вторжении российской бронетехники, в Москве все опровергали. Одновременно обе стороны объявили о боевых потерях. Замначальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын сообщил, что российские войска потеряли 74 погибших, 171 раненого и 19 пропавших без вести. Министр здравоохранения Грузии Сандро Квиташвили заявил, что с 8 августа погибли 175 грузинских военных, однако это не окончательные данные, потому что грузины не могут подсчитать потери в Цхинвальском районе, который сейчас контролирует российская армия. «Газета» подводит предварительные итоги войны с оценками ущерба и анализом действий вооруженных сил.

Чтобы полноценно проанализировать ход боевых действий 8-12 августа, пока не хватает достаточных исходных данных. Хотя в зоне конфликта находится немало российских и зарубежных журналистов, информация оттуда поступает, во-первых, отрывочная и бессистемная, во-вторых, слишком искаженная пропагандой с обеих сторон.

Российские и грузинские силы, участвовавшие в конфликте

Виды вооруженийГрузинские войска58-я армия
Живая сила Около 6 тысяч военнослужащих и военных полицейских 8-10 тысяч солдат и офицеров
Танки 100 Т-72 150 Т-62 и Т-72
Бронемашины 70 БМП, БТР 300 БМП, БТР, МТЛБ
Артиллерия 70, в том числе 3 САУ: "Пион", "Дана", "Акация" 100 гаубиц, полевых орудий и САУ
Авиация 12 штурмовиков Су-25 Авиация СКВО

Источники: Минобороны РФ, Пентагон, независимые наблюдатели





















Ущерб ПВО

Один из основных итогов шестидневной войны - российская авиация сумела нанести серьезный урон грузинской системе ПВО, которая, отметим, всегда была одним из приоритетов грузинского военного строительства. Во вторник после встречи с представителями Североатлантического альянса посол Грузии при НАТО Реваз Бешидзе сообщил, что его страна запросила новые радиолокационные станции. По оценкам Пентагона, Грузия лишилась большей части своих РЛС и возможности осуществлять координацию военных операций. Один из разрушительных налетов авиация СКВО провела в ночь на понедельник, уничтожив радар в Тбилисском международном аэропорту, что было воспринято в Грузии и мире как начало ковровых бомбардировок Тбилиси.

В принципе уничтожить всю инфраструктуру ПВО Грузии не представлялось слишком уж сложной задачей: радаров у нее всего шесть (в том числе два - в районе Тбилиси, один - в Гори), а количество пусковых установок зенитно-ракетных комплексов С-125, "Оса" и "Бук" не превышает полутора десятков, и их местонахождение можно даже увидеть по доступным в интернете интерактивным спутниковым картам.

Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов заявил корреспонденту «Газеты», что грузинской армии в материально-техническом плане нанесен серьезный урон. «Даже если грузинское руководство приложит все усилия, получит материально-техническую и финансовую помощь от США и других стран, Грузия вряд ли сможет выйти на военный уровень раньше чем через пять лет», - сказал Пухов. К тому же в ближайшее время целый ряд стран во главе с Израилем воздержится от поставок Грузии наступательных вооружений, считает эксперт.

Однако председатель комитета Совета федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров урон грузинских войск назвал скорее психологическим. «Нельзя говорить о том, что полностью подорвана боевая мощь Грузии, - заявил он корреспонденту "Газеты". - Российским войскам удалось разрушить лишь взлетно-посадочные полосы противника. Их войска скорее пострадали психологически».

Почему сбили Ту-22

Российские военные официально признали потерю трех штурмовиков Су-25 и одного бомбардировщика Ту-22. Однако, как всегда бывает на войне, эти оценки могут быть сильно занижены. Точно так же данные Михаила Саакашвили о 21 сбитом российском самолете почти наверняка завышены. Основываясь на своих источниках, руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок сообщил в интервью «Газете», что, вероятно, во время воздушных боев над Грузией было сбито не четыре, а семь российских самолетов - шесть Су-25 и Ту-22.

Вряд ли соответствуют действительности сообщения о том, что Ту-22 использовался лишь в разведке, так как нелогично использовать для этих целей бомбардировщик среднего радиуса действия в достаточно ограниченном регионе. Скорее всего, именно с него велась бомбардировка грузинских танковых колонн в ночь нападения на Цхинвали. Пухов считает, что потеря Ту-22 стала следствием недостаточного количества беспилотных самолетов разведчиков в российских ВВС.

Оценка подготовки

Один из самых интересных аспектов югоосетинской войны - сравнение боевых качеств модернизированной по стандартам НАТО грузинской армии и войск СКВО, которые только вступают в период реформирования.

Согласно двум программам Пентагона в 2002-2007 годах ("Обучи и оснасти" и "Обеспечение операций стабильности") более 5 тысяч грузинских военнослужащих прошли переподготовку для ведения боевых и миротворческих действий, а вся структура вооруженных сил претерпела изменения по стандартам НАТО. В Грузии большое внимание уделялось ночным боям, поэтому, по оценкам наблюдателей, именно в темное время суток грузинские войска имели огромное преимущество перед российскими. Учтем, что грузинские танки Т-72-SIM-1 с помощью Израиля прошли полную модернизацию, включая GPS, тепловизоры, систему опознавания "свой - чужой", новую броню. Российские же танки Т-62 и Т-72, участвовавшие в боях, столь современным оборудованием похвастаться не могут.

Кроме того, эта война показала, что российским солдатам еще далеко до американских, каждый из которых в Ираке оснащен индивидуальными системами GPS и связью, а высокоточное оружие если и применялось, то в совершенно неудовлетворительном масштабе. Руслан Пухов заявил: "Откуда нам взять систему глобального позиционирования, если ГЛОНАСС не работает, а американская GPS недоступна?"

Анатолий Цыганок подверг жесткой критике всю боевую подготовку российской армии. По его данным, значительную часть денег, отведенных на боевую подготовку, Министерство обороны истратило на помпезный парад победы 9 Мая, поэтому в мае - июне она практически не велась. Цыганок подчеркнул, что рассказы очевидцев о том, что российские военные пользуются устаревшей техникой, вполне достоверны, потому что на вооружении у России сейчас стоит только 20% новой техники. При этом 75% того, что производится, продается в другие страны, прежде всего в Индию и Китай.

Разведка и взаимодействие

Проиграли российские военные и в разведке. Цыганок считает, что в этом конфликте российские войска отреагировали не совсем оперативно. «К этой войне и Россия, и Грузия готовились одновременно, но российская разведка не определила ни рубежей выдвижения, ни в какое время Грузия сможет наступать», - отметил он. Зато у Грузии была великолепная радиоразведка, например, радиолокационная станция в районе Гори, которую им помогали оснастить американцы и которую российская армия уничтожила 12 августа.

К тому же на границе с Южной Осетией грузины установили 12-16 пеленгаторов, которые позволили определять местоположение объекта с точностью до метра. Благодаря хорошей радиолокации Грузия показала и отличную слаженность войск. А по информации Цыганка, из-за нечеткого взаимодействия между российскими частями не удалось избежать и дружеского огня (когда бьют по своим).

Столь же пессимистично настроен член совета по внешней и оборонной политике Виталий Шлыков. Он заявил корреспонденту «Газеты», что российские войска, несмотря на большое численное превосходство, не смогли одержать решительную победу. «Наша ошибка была в том, что мы очень медленно втягивались в бой, команды проходили медленно, особенно для авиации. Так, из-за отсутствия объединенного командования грузинам удавалось господствовать в воздухе сравнительно долгое время, - отметил он. - Наши войска шли без воздушного прикрытия, и их расстреливали грузинские танки. Возможно, стоило высаживать десант с вертолетов, но этого не было сделано». Грузинская армия, уверен эксперт, была оснащена лучше российской. «У них много беспилотных разведчиков, много электроники, средств засечки. Они могли даже засекать сигналы мобильных телефонов. А наши войска допустили промах. Вместо того чтобы бить по колоннам отступающих войск, начали выбивать авиацию на аэродромах. Таким образом грузинской армии удалось успешно выйти из-под удара», - сказал Шлыков.

Кто кого победил?

МАРАТ ГЕЛЬМАН, галерист:

- Легче ответить на вопрос, кто проиграл: это осетины, потому что произошла огромная человеческая трагедия. Но поскольку операцию, условно говоря, по восстановлению конституционного строя начал Саакашвили и она не достигла своих целей, то Грузия и является проигравшей стороной. Более того, Саакашвили сейчас гораздо дальше от своих целей, чем был до нее. Он проиграл еще и в том, что Южная Осетия теперь может стать частью России.

Но во всем этом никаких побед нет, а есть только поражения. Можно только говорить о том, кто проиграл, а кто нет. Россия не проиграла, потому что изоляция, в которую мы попали, носит временный характер. Сейчас начнутся разбирательства, будут вытащены документы, и пойдет нормальная европейская судебная бюрократия, а тогда и станет понятно, что Россия как минимум была в своем праве.

ГЕННАДИЙ ТРОШЕВ, советник президента, Герой России, генерал-полковник:

- Если смотреть с военной точки зрения, то победили те, кто заступился за народ и за своих граждан. А если видеть это с обыкновенной человеческой точки зрения, то не может быть победителя там, где свои народы воюют между собой.

Зато есть вполне конкретные люди, те безголовые руководители, которые совершенно не думают о своем народе и воюют с ним. И они заслуживают от своего народа только ненависть. Как это можно за одни только сутки уничтожить ни в чем не повинных граждан, среди которых было так много женщин, детей и стариков? Как все это можно было сделать с такой злобой, с которой это совершил президент Грузии? Советовали ему это делать американцы или не советовали - дело не в этом. Ведь он президент, и ему верит народ, который его избирал. Он же сам говорил, что Южная Осетия и Абхазия - это составные части Грузии. Но когда он пошел на это, то совершил преступление именно против своего народа.

Почему мы недодавили его, как говорится, в логове зверя? Да потому, что наше руководство все сделало разумно. Правильно, что мы заступились за своих сограждан, ведь 90% населения Абхазии и Южной Осетии - это граждане России. И правильно то, что наши Вооруженные силы заступились за своих миротворцев. Но если мы пойдем дальше, то уже будем агрессорами. Но никакого «опять» со стороны Грузии больше не будет: они один раз попробовали, и на этом все закончится.

НАНИ БРЕГВАДЗЕ, певица, народная артистка СССР:

- Ой, не спрашивайте меня об этом! Я пока что думаю, что они выиграли. Мы же потеряли свои земли, и как мы могли победить? Но весь ужас в том, что опять продолжаются какие-то движения. Они что хотели, то и забрали. А вы думаете, что мы начали убивать и все наши живы? Мне страшно обо всем этом говорить. Значит, они пришли, мы их увидели и должны были им сказать: «Дорогие, заберите наши земли!» Зачем вы говорите мне, что все началось с обстрела Цхинвали из установок «Град» со стороны Грузии? Клянусь, я не разбираюсь в таких тонкостях!

РУСЛАН ХАСБУЛАТОВ, член-корреспондент РАН, завкафедрой мировой экономики Российской экономической академии имени Плеханова:

- Ясно, кто победил. Грузинская армия разгромлена, а ее план по военному захвату Южной Осетии потерпел поражение. Но даст ли победа России какие-то политические дивиденды и будет ли это способствовать миру на Кавказе, станет ясно позже.

Конечно, на Западе основательно лукавят, заявляя, что Россия - агрессор. Но, с другой стороны, неверно будет говорить, что российская сторона права на все 100%. Ведь уже 17 лет прошло с тех пор, как там были подписаны договоренности, но никакой определенности по-прежнему нет. А какой сейчас статус у Абхазии и Южной Осетии? И никакого стремления решить эти проблемы с Грузией у нашей стороны не было.

Любая неурегулированность в конечном счете взрывается. Я опасаюсь, что подобные события могут развернуться вокруг азербайджано-армянского конфликта. Кстати, и там наши позиции далеко не последовательны, а всякое затягивание чревато опасностью.

Например, Израиль после 1973 года имел намерение полностью и навсегда удержать захваченные территории. Но прошло 30 лет, и они стали разумно отказываться от территорий в обмен на мир. А с нашей стороны нет подобного понимания, наоборот, снова проглядывает всяческое затягивание нерешенных проблем.

13.08.2008 / АНАСТАСИЯ НОВИКОВА, ОЛЬГА ПАВЛИКОВА, опрос подготовил АЛЕКСАНДР САРГИН
Материал опубликован в "Газете" №152 от 14.08.2008г.

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

oranj_pap: (Default)
oranj_pap

July 2013

S M T W T F S
 123456
78910 111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2025 09:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios